|
Cea mai mare “surpriză” (pe
care “nu am putut-o prognoza” în 1996) a fost faptul că pentru
prima dată a scăzut şi foarte considerabil
numărul fraţilor noştri
moldoveni (care locuiesc compact şi nu sunt
predispuşi de a emigra definitiv) .
În perioada 1992-1994 în Ucraina au sosit
16.913 şi au plecat 14.154 „moldoveni”, soldul fiind de +2.759
de la 324.525 în 1989 la
258.619 în 2001, adică cu aproape 66
mii sau cu 20,3% (!). Având
un sold pozitiv în procesul migraţiei, numărul tineretului
în creştere ( la
1989 populaţia matură
la moldovenii constituia 0,6, iar a tineretului – 0,7
(!) din populaţia totală a Ucrainei) şi un spor
mediu natural anual de circa 2,8 mii de locuitori, în cei
12 ani dintre ultimile două recensăminte fraţii
noştri moldoveni ar fi
trebuit să crească numeric cu
circa 33,15 mii de persoane şi să întrunească
la recensământul din 5 decembrie 2001 cel puţin 357.675
persoane (!), dar ne-am pomenit
cu 99,7 mii sau cu 27,9% mai puţini
(sic!) decât arăta prognosticul mediu. Împreună cu ce i 150.989 de
români COMUNITATEA NOASTRĂ
ar fi atins cifra de peste o jumătate de
milion (circa 508,7 mii), dar
astăzi (după Recensămâtul din 2001 şi „prelucrarea
ştiinţifică” a rezultatelor acestuia timp de un an de
zile) oficial împreună întrunim doar 409.608
persoane – cu aproape 100.000 sau cu 19,7% mai puţini!19.
Deoarece referitor la alte grupuri etnice
prognosticul nostru s-a dovedit a fi obiectiv, ne-am pus, în legătură
cu această mai multe întrebări, şi pricipala: Care
puteau fi lămuririle acestor „rezultate” ?
Analiza aprofundată a fenomenului ne semnala
existenţa a trei ipoteze :
1) Moldovenii sunt predispuşi să
emigreze în Moldova20.
Această teză decade de la bun început:
numai în perioada 1992-1994 în Ucraina au sosit peste 51.000 şi
au plecat doar 47.779 persoane, o parte considerabilă a cărora
o constituiau moldovenii românofoni: au sosit 16.913 şi au plecat
14.154 „moldoveni”, soldul fiind de +2.759.
Numai în Crimeea în 1991-2001 au sosit 468 moldoveni din Moldova .
2) Foarte mulţi moldoveni s-au
declarat români.
Analizând evoluţia numerică a „românilor”
şi a „moldovenilor” în regiunile în care la 1989 ei
constituiau un număr considerabil, am constatat, că marea
majoritate a persoanelor care s-au declarat români locuiau în
regiunile Transcarpatică şi Cernăuţi.
Majoritatea celor care s-au declarat moldoveni
locuiau în regiunile Odesa şi Cernăuţi.
Mulţi moldoveni locuiau tradiţional şi în regiunile Nikolaev,
Herson, Kirovograd, Doneţk, Poltava ş.a.
Să ne adâncim ceva în istorie şi
să privim situaţia din regiunile în care azi moldovenii
locuesc dispersat pe teritoriul Ucrainei (cu exepţia regiunii
Cernăuţi şi sudul Basarabiei din regiunea Odesa).
După cum ne mărturisesc sursele istorice,
moldovenii în permanenţă erau prezenţi în formaţiunile
de cazaci. Aşa, numai în bătălia de la Berestecico în Volynia
(28-30 iunie 1651) au participat peste 4.000 de moldoveni
Transnistreni.
Dintre moldoveni s-au ridicat chiar şi şefi
supremi.
Cronica lui Righelman arată că din
cele 15 polcuri de cazaci ale lui Bogdan Hmelniţki patru erau
comandate de români. La asedierea Lvovului cohortele românilor
transnistrieni se găseau în centrul frontului de atac, având
la dreapta pe cazaci, iar la stânga pe tătari. Toader
Lobodă polcovnic de Pereiaslav, avea sub comanda sa 2.150 de
cazaci, între care şi mulţi români. Martin Puşcariu
era polcovnic de Poltava cu 2.873 cazaci. Burlă sau Burlai
era comandantul polcului de Gdeansk. Pavel Apostol, fiul lui
Ifrim, trecuse din armata moldovencască în cea căzacească.
„...Pavel era oştean vestit, care-şi câştigase mari
merite pentru coroana polonă, pentru care fu răsplătit cu
moşii întinse în Ucraina. El îşi începuse cariera militară
ca sotnic, adică câpitan die Homutek la 1658 şi înaintase la
rangul de polcovnic de Gdeansk, apoi de Mîrgorod. La 1659 Pavel
devenise ţîlocţiitor de hatman al Ucrainei, iar în anul
urmalor, el uni sub comanda sa polcurile de Mirgorod şi Gdeansk,
iar la moartea sa cazacii de Mirgorod aleseriă, din
recunoştinţă pentru meriteie sale, polcovnic pe fiul
său Dănilă, deşi acesta n-avea decât 10 ani.
Isprăvile lui Dănilă au umplut pagini de glorie în
istoria căzăcimii pe vremea lui Petru cel Mare... Contingentele
româneşti din polcurile de cazaci erau destul de considrabile.
Un cântec căzăcesc ne spune: „Au venit la noi românii
(volohii – n.n.): toţi români, toţi frumoşi.
S-au înscris în armata căzăcească şi s-au înfrăţit
cu noi”. În oastea lui Mazepa postul de polcovnic îl deţinea
acelaşi Dănilă Apostol („din viţă de
valah”)”. Hatmani au fost Ion Potcoavă, Ştefan şi
fiul său Movilă etc. Despre faptul că pe la
mijlocul sec.XVII în Ucraina treceau tot mai mulţi moldoveni ne
semnalează şi Duca-Vodă, care la 1683 îşi
rechema în Moldova oamenii fugiţi în „Ucraina moldovenească”22.
Multe localităţi moldoveneşti s-au
ivit între Nistru şi Bug spre sf. sec.XVIII – înc.sec.
XIX, când guvernul rus a colonizat teritoriul ţinutului
Oceacov.
Ultimul val mare de transmutare a moldovenilor din
Basarabia în Transnistria până la Bug a avut loc imediat
după alipirea la Rusia a Basarabiei în 1812 , când în judeţul
Tiraspol al guberniei Herson au venit 2,5 mii de moldoveni.
Populaţia românofonă din aceste zone acum 100-150 era destul
de numerică.
Se menţionează că circa 6 mii de
moldoveni, participând la războiul din 1648-1654 sub
drapelele lui Bogdan Hmelniţki, mulţi dintre ei au
întemeiat mai multe sate pe malul stâng al Niprului. În sec.
XVIII un număr însemnat de moldoveni făcea parte din
localităţile militare din teritoriul Serbiei Noi,
unde, dincolo de Bugul de sud, a fost creat „polcul de
husari moldoveni”, iar moldovenii, în unele judeţe
din sudul Ucrainei, ocupau locul doi din punct de vedere numeric.
La mijlocul sec. XIX moldovenii locuiau şi în Gubernia Herson.
„În 1851 acolo au fost înregistraţi 75 mii moldoveni,
în 1868 – 97,7 mii, în 1897 – 147,2 mii”. Se
constata că în cea de a doua jumătate a sec. XIX
creşterea numerică a moldovenilor din aceste ţinuturi se
datora doar sporului natural, deoarece colonizarea de-facto a încetat”23
Anton Raţiu în monografia sa „Românii
de la est de Bug” menţiona existenţa populaţiei românofone
din aceste zone, remarcând: „ceea ce m-a şocat şi
m-a surprins deosebit de plăcut, poposind prin acele
părţi cu aşezări româneşti de
băştinaşi din îndepărtatul spaţiu de la
sud de Kiev sau Uman, de lângă Pervomaisk sau Kirovograd, de pe lângă
Vosnesensk sau Cherson, Crivoi-Rog, Zaporojie, Dnepropetrovsk, din
Crimeea, dinspre Caucaz sau Donbas, a fost faptul că, stând de
vorbă cu ei, nu puteai să nu observi identitatea acestor
aşezări, atât ca structură materială, cât şi
spirituală - de comportament - cu aşezările din
Transnistria, judeţele Râbniţa, Tiraspol, Grigoriopol,
Dubăsari, Balta, Oceakov, Ananiev, sau cu altele, din Moldova
şi chiar din Ardeal sau Munţii Vrancei”.24
El semnala că în 1941-1943 a descoperit 25
de sate dincolo de Bug cu populaţie românească.
Din „insula etnică” de pe malul stâng al Bugului din
fostele judeţe Voznesensc, Pervomaisc şi Nivcolaev
făceau parte 18 comune: Constantinovca, Alexandrovca, Bulgarca,
Racova, Noua Grogorievca (fosta Târgu Frumos), Arnautovca (fosta
Vizireni), Belousovca, Mărculeasa, Şerbani, Solona,
Şerbulovca, Noua Odesa, Gasparevca, Sebeneţ-Elaneţ,
Perisadovca, Lisaia Gora, Lozovata, Moldovanca. Din judeţele
limitrofe mai făceau parte următoarele comune românofone: Dobreanca,
Lipneasca, Pisciani-Brod, Novo-Ucrainca, Velica-Visca, Panciova,
Martînoşa, Kanij şi Gruşcoie-Goroţcaia. Români
(moldoveni) au mai fost atestaţi în Crimeea25, pe coasta Mării
Azov, în Caucaz (comuna Moldovanscaia – la 7 km de gara
Krîmscaia – comuna a fost „repatriată” în judeţul
Cetatea Albă), în fostele judeţele Berdeansc,
Dnepropetrovsc, Zaporojie, Melitopol, Mariupol, Doneţk, Taganrog,
etc.
Erau semnalate comunele Dunaevca (fosta
Dunăreni) cu secţie „moldovenească” la şcoala
din sat la 1928-1929, Agelpa şi Constantinovca din Judeţul
Melitopol, Novoignatovca Judeţul Mariupol (cu 18 elevi
şi 4 învăţători la secţia „moldovenească”
a şcolii din sat la 1931, trei absolvenţi ai
căreia ş-au continuat studiile la Balta26, şi cu 2
biblioteci cu 1.250 volume, inclusiv 600 – la „secţia
moldovenească” – comuna a fost repatriată îa comuna
Sarata Judeţul Cetatea Albă în locul germanilor care fuseseră
colonizati în Polonia), Cuţuvenca Judeţul Berdeansc, Ivanovca
Judeţul Doneţk, Subotţi Judeţul Znamenca27
După cum ne-a mai informat şi Anatolie
Dragoliunţev din oraşul Lugansc, Erou al Muncii şi
deputat în Parlametul Ucrainei din legislatura III pe lista Partidului
Comunist, mamă-sa – Ostapenco Polina, care era „voloşcă”,
semnala existenţa moldovenilor în prima jumătate a sec.XX
şi în Judeţul Slaveano-Serbschii, Gubernia Ekaterinoslav.
În 1924 în Republica Autonomă
Moldovenească (creată în Transnistria în limitele
Statului Ucrainean) populaţia moldovenească mai constituia
atunici 34,2%, iar cea ucraineană – 48,7%.
În afara autonomiei numai în regiunea Kirovograd
(o parte a guberniei Elisevetgrad - n.n.) în 1926 au fost
înregistraţi 28 mii moldoveni (în 1970 – doar – 6,6
mii).28
În perioada sovietică, însă, numărul
moldovenilor de aici s-a micşorat simţitor.
Românii ca etnie distinsă aproape că nu
erau semnalaţi.
Cei ce se declarau români , de obicei, erau
supuşi uniu genocid total –de exemplu, în anii 1937-1938 1.496
din cele 1.530 persoane (care s-au declarat români la recensământul
din 1926) au fost represate...
Astăzi în regiunile, în care populaţia
românofonă acum 150 de ani tradiţional ocupa locul trei şi
se folosea în viaţa cotidiană de limba maternă, asimilarea
lingvistică este în floare. După cum ne semnalează
L.Lazarenko, „populaţia românofonă din regiunile
Kirovograd, Nicoleav şi Dnepropetrovsk, unde vieţuiesc
dispersat şi se autoindentifică din punct de vedere
etnic ca „moldoveni”, demonsrează un nivel foarte înalt de
însuşire a limbii ucrainene literare standartizate (la un nivel cu
mult mai înalt decât cel al limbii materne).29
Cu toate acestea, până la 1989 numărul
moldovenilor din Ucraina era în creştere, cei drept, nu aşa
de pronunţat ca a celor ce se considerau români.
Şi numai în regiunea Cernăuţi
numărul persoanelor ce se declarau moldoveni era în descreştere încă de la 1979 .
După proclamarea independenţei statale a
Ucrainei cota moldovenilor a scăzut şi în toate celelalte
regiuni ale ţării .
Românii din Transcarpatia şi cei din
Cernăuţi erau într-o permanentă creştere
numerică pronunţată.
Dar să ne adresăm, din nou, la statistica
oficială.
Ne-ar interesa dinamica cotei populaţiei românofone
din cele mai însemnate regiuni şi unităţi
administrativ-teritoriale ale Ucrainei.
Dinamica cotei populaţiei românofone din cele
mai însemnate regiuni şi unităţi
administrativ-teritoriale ale Ucrainei
Tabelul 6
|
Regiunea
(s-au declarat) |
Anul recensământului |
|
194630 |
1959 |
1970 |
1979 |
1989 |
2001 |
|
Transcarpatia (români) |
12.412 |
18.346 |
23.454 |
27.155 |
29.485 |
32.152 |
|
Cernăuţi (români)
Cernăuţi (moldoveni) |
-
- |
79.790
71.645 |
84.878
78.390 |
90.485
85.027 |
100.317
84.519 |
114.555
67.225 |
|
Odesa (moldoveni) |
- |
? |
135.979 |
143.109 |
144.534 |
123.751 |
|
Nicolaev (mold.) |
- |
? |
5.271 |
8.885 |
16.673 |
13.171 |
|
Kirovograd (mold.) |
- |
? |
6.614 |
7.067 |
10.694 |
8.274 |
|
Doneţk (mold.) |
- |
12.300 |
11.760 |
12.208 |
13.332 |
7.171 |
|
Dnepropetrovsk (m.) |
- |
? |
3.062 |
4.879 |
6.636 |
4.398 |
|
Lugansk (mold.) |
- |
? |
4.708 |
5.519 |
5.785 |
3.252 |
|
Herson (mold.) |
- |
? |
2.038 |
3.894 |
5.618 |
4.179 |
|
Rep.Crimeea (mold.) |
- |
? |
3.450 |
4.445 |
6.609 |
3.761 |
|
Harikov (mold.) |
- |
? |
1.687 |
2.436 |
3.746 |
2.462 |
|
Zaporojie (mold.) |
- |
? |
1.597 |
2.314 |
3.429 |
2.476 |
|
or. Kiev (mold.) |
- |
? |
1.769 |
1.875 |
3.186 |
1.927 |
|
Poltava (mold.) |
- |
? |
674 |
1.231 |
2.737 |
2.562 |
|
Cercasy (mold.) |
- |
? |
642 |
906 |
1.813 |
1.617 |
|
Jitomir (mold.) |
- |
? |
573 |
712 |
1.434 |
1.425 |
|
Vinniţa (mold.) |
- |
? |
? |
? |
3.326 |
2.944 |
|
Reg.Kiev (mold.) |
- |
? |
682 |
1.018 |
1.799 |
1.515 |
|
or. Sevastopol (mold.) |
- |
? |
? |
? |
1.140 |
801 |
Trebiue de remarcat, că rezultatele
recensământului din 2001, în afară de datele semnalate în
tabelul ce urmează (vezi tabelul 7) ne mai semnalau existenţa
conaţionalilor noştri în regiunile Hmelniţk –
1.353 de moldoveni şi 167 români, Lvov – 781 moldoveni
şi 148 români, Sumy –778 moldoveni şi 50 români, Cernigov
– 700 moldoveni şi 83 români, Ivano-Francovsc – 557
moldoveni şi 118 români, Rovno – 364 moldoveni şi 66
români, Ternopol – 356 moldoveni şi 93 români, Volyn
– 303 moldoveni şi 30 români.
În regiunea Transcarpatică mai locuiau
516 persoane care sau declarat moldoveni.
Românii mai locuiau în Republica Crimeea
– 268, în regiunile Odesa – 724 persoane, Doneţc
– 372, Dnepropetrovsk 31– 270, Kiev – 233, Herson
–206, Zaporojie – 204, Harcov –164, Nicolaev
– 162, Kirovograd – 139, Jitomir – 137, Vinniţa
–132, Lugansc – 121, Poltava – 95 şi Cercasy
– 72, în oraşele Kiev – 203 şi Sevastopol
– 35.
Pentru a întregi imaginea, ne-ar ineresa, desigur,
şi datele privind sporul natural şi asimilarea românofonilor
în cele mai importante regiuni din Ucraina în ultimii 12 ani.
Dar să analizăm evoluţia sporului
natural şi tendinţele de asimilare din perioada de
tranziţie de la sistemul sovietic la cel ucrainean.
Sporul natural şi asimilarea românofonilor din
Ucraina în ultimii 12 ani
Tabelul 7
|
Regiunea (s-au declarat: români/moldoveni)
|
Numărul total |
Soldul |
Au recunoscut drept maternă limba etniei32 |
Asi-mi-larea |
|
1989/2001 |
|
|
1989 |
2001 |
cifre |
% |
cifre |
% |
% |
|
Transcarpatia (rom) |
29.485 |
32.152 |
+2.667 |
+9,05 |
31.860 |
99,09 |
0,91 |
|
Cernăuţi (români)
Cernăuţi (mold.) |
100.317
84.519 |
114.555
67.225 |
+14.238
-17.294 |
+14,19
-20,46 |
105.763
64.255 |
92,33
95,58 |
7,67
4,42 |
|
Odesa (moldoveni) |
144.534 |
123.751 |
-20.783 |
-14,38 |
90.713 |
73,30 |
26,7 |
|
Nicolaev (mold.) |
16.673 |
13.171 |
-3.502 |
-21,00 |
7.194 |
54,62 |
45,38 |
|
Kirovograd (m.) |
10.694 |
8.274 |
-2.420 |
-22,63 |
4.876 |
58,93 |
41,07 |
|
Doneţk (mold.) |
13.332 |
7.171 |
-6.161 |
-46,21 |
1.090 |
15,20 |
84,80 |
|
Dnepropetrovsk (m) |
6.636 |
4.398 |
-2.238 |
-33,73 |
1.498 |
34,06 |
65,94 |
|
Lugansk (mold.) |
5.785 |
3.252 |
-2.533 |
-43,79 |
653 |
20,08 |
79,02 |
|
Herson (mold.) |
5.618 |
4.179 |
-1.439 |
-25,61 |
1.757 |
42,04 |
57,96 |
|
Rep.Crimeea (m.) |
6.609 |
3.761 |
-2.848 |
-43,09 |
1.171 |
31,13 |
68,87 |
|
Harikov (mold.) |
3.746 |
2.462 |
-1.284 |
-34,28 |
792 |
31,17 |
68,83 |
|
Zaporojie (mold.) |
3.429 |
2.476 |
-953 |
-27,79 |
692 |
27,95 |
82,05 |
|
or. Kiev (mold.) |
3.186 |
1.927 |
-1.259 |
-39,52 |
641 |
33,26 |
66,74 |
|
Poltava (mold.) |
2.737 |
2.562 |
-175 |
-6,39 |
1.390 |
54,25 |
45,75 |
|
Cercasy (mold.) |
1.813 |
1.617 |
-195 |
-10,76 |
828 |
51,21 |
48,79 |
|
Jitomir (mold.) |
1.434 |
1.425 |
-9 |
-0,63 |
704 |
49,40 |
50,60 |
|
Vinniţa (mold.) |
3.326 |
2.944 |
-382 |
-11,49 |
1.698 |
57,68 |
42,32 |
|
reg. Kiev (mold.) |
1.799 |
1.515 |
-284 |
-15,79 |
746 |
49,24 |
50,76 |
|
or. Sevastopol (m.) |
1.140 |
801 |
- 339 |
-29,74 |
217 |
27,09 |
62,91 |
După cum am putut observa din tabelul 7, numărul
conaţionalilor noştri este în creştere doar în
regiunile Transcarpatia şi Cernăuţi (românii) -
fenomenul se lămureşte prin nivelul scăzut al
asimilării lingvistice, locuirii compacte şi
funcţionării limbii materne la nivel de familie,
şcoală şi biserică.
Scăderea numerică a persoanelor
declararte „moldoveni” se lămureşte prin nivelul
înalt al asimilării lingvistice, insuficienţa folosirii
limbii materne în şcoală, biserică şi în calitate
de limbă principală de conversaţie.
După 1989 în mai multe regiuni, în care românii
nu erau consideraţi drept grup etnic important – şi,
deci, nu putea fi vorba de „trecerea” moldovenilor la „români”33,
- numărul moldovenilor a scăzut simţitor.
Numărul moldovenilor a scăzut chiar
şi în regiunile în care locuiau tradiţional.34
În regiunea Odesa – cu 20,8 mii de
persoane sau 14,4% (!), în regiunea Cernăuţi
– cu 17,3 mii persoane sau cu 20,5%, în Doneţk
– cu cel puţin 6,2 mii persoane sau 46,2% (!), Nicolaev
– cu 3,5 mii sau 21,0% (!), în Kirovograd – cu
2,4 mii sau 22,63%, în Herson – cu 1,4 mii sau 25,6%
ş.a.m.d.
Şi în cazul acesta nu se mai poate vorbi
despre „românizarea” unor persoane, care la 1989 s-au declarat
moldoveni, ca despre pricina principală a scăderii
numărului dcelor ce se consideră moldoveni (după cum
se mai încearcă încă, pe alocuri, să se mai speculeze).
3) Principală pricină este
asimilarea.
Se pune întrebarea de ce fraţii noştri din
Transcarpatia şi Cernăuţi, care se
consideră români, sunt în creştere numerică,
în timp ce „moldovenii”, care totuşi erau şi mai
sunt şi astăzi mult mai numerici şi majoritatea
cărora locuiesc în regiunile Odesa şi Cernăuţi,
sunt, totuşi, în descreştere?
Primul pas spre asimilare este asimilarea
lingvistică. Şi rolul principal , după părerea
noastră, aici îi revine limbii de instruire în
şcoală.
Să comparăm situaţia din cele 3
regiuni.
TRANSCARPATIA
În regiunea Transcarpatică cei
32.152 de români constituie 2,3% din populaţia
regiunii (cu 2.640 persoane sau 8,95% mai mult decât
în 1989), locuiesc compact în 13
localităţi şi, conform datelor oficiale, în anul de
învăţământ 2002-2003 aveau 11 şcoli cu limba
română de predare (3.543 de elevi), 2 şcoli mixte (1.427
elevi) în care se studia limba română ca obiect obligatoriu, încă
10 copii studiau româna facultativ .
În total 4.634 de elevi sau 2,3% din numărul
total al elevilor din regiune erau instruiţi în limba română.
E de menţionat că în această regiune 310
pedagogi predau obiectele de studiu în limba română .
Persoanele ce s-au declarat moldoveni erau
într-un număr cu mult mai mic de 0,2% (doar 516
persoane) din populaţia regiunii nefiind
evidenţiaţi printre grupurule naţionale semnificative.
După cum am putut compara, procentul copiilor instruiţi în
limba română din totatul tuturor elevilor din regiunea
Transcarpatică coincide cu cota românilor din regiune.
REGIUNEA CERNĂUŢI
În regiunea Cernăuţi ultimul
recensământ a înregistrat 181.780
de românofoni (114.555 de
persoane sau declarat români şi 67.225
– moldoveni) sau 19,78%
din populaţia regiunii (în
1989 – 19,67%) – cu 3.056 persoane sau cu 1,65% mai puţin decât
în 1989.
Populaţia românofonă din regiune locuia
compact în suburbiile or.Cernăuţi şi în 108 de localităţi
ale regiunii şi în anul 2000 aveu 86 de şcoli
romăneşti (22 mii elevi) şi 6 mixte (1,8 mii elevi).
Conform datelor oficiale a secţiei regionale de
învăţământ, în anul şcolar 2001-2002
în regiunea Cernăuţi din cele 62 de şcoli
primare (treapta
I) cu 3.372 de elevi - 15 şcoli (24,2%) cu 496 elevi
(14,7%!) erau cu predare în limba română, din 120 de şcoli
medii incomplete (treapta I-II) cu
16.227 elevi – 22 şcoli (18,33%) şi 3.253 (20,05%) elevi
erau cu predare în limba română, iar din 267 şcoli medii
general e (treapta
I-III) cu 111.228 elevi – 46 (17,23%) de şc oli
cu 17.923 elevi (16,11%) procesul de instruire era în limba lui
Eminescu.
Din totalul de 449 de şcoli naţionale
şi 130.887 de elevi în anul 2002 funcţionau în limba
ucraineană 305 de şcoli cu 93.200 elevi,
83 de şcoli (18,49%) cu 21.672 elevi (16,56%) erau cu
predare în limba română,35 în limba rusă funcţionau
1 şcoală primară cu 4 elevi (la Fântâna Albă
raionul Hliboca) şi 1 de treapta I-III cu 227 elevi (la Belousovaca
raionul Secureni). În regiune mai funcţionau câteva şcoli
mixte ucraineano-româneşti: 2 de treapta I-II cu 274 elevi şi
6 de treapta I-III cu 2.660 elevi,
iar în satul Mămăliga (raionul Noua Suliţa)
funcţiona o şcoală ucraineano-ruso-românească cu
517 elevi . Existau
şi câteva şcoli mixte ucraineano-ruseşti – 1 cu 221
elevi de treapta I şi 5 cu 2.541 elevi de treapta I-III. Conform
aceleeaşi surse în regiunea Cernăuţi în primăvara
anului 2002 funcţionau 6.204 clase cu 132.450 elevi, inclusiv:
4.973 de clase cu 106.048 elevi cu instruire în limba ucraneană, 1.177
clase (23,67%) şi 23.584 de elevi
(22,24%) cu instruire în
limba română şi 54 de clase şi 1.255 elevi cu
instruirea în limba ucraineană. Este de remarcat faptul, că
toţi copii handicapaţi -1.563 elevi erau instruiţi doar
în limba ucraineană36
.
Este de remarcat că la
începutul puterii sovietice (în
anii 40) în regiune funcţionau 114 şcoli cu predarea în
limba română.
Putem deja trage concluzia, că imediat după
recensământul din decembrie 2001 , la momentul lipsirii
românilor de mandatul din Rada Supremă a Ucrainei, procentul
elevilor care studiau în limba română era mai mare decât
cota populaţiei românofone din totalul populaţiei regiunii
Cernăuţi.
Şi această concluzie venea în ciuda
faptului, că în 19 localităţi cu populaţie
compactă românofonă existau doar şcoli ucrainene iar
limba maternă nici nu era studiată (Colincăuţi-Hotin
– în 198937: 4.672 sau declarat moldoveni şi 21 români,
Şişcăuţi-Secureni – 1.064 moldoveni şi 5 români,
Cotileu-Noua Suliţa – 1.454 moldoveni şi 4 români,
Valea-Cosminului-Hliboca – 907 moldoveni şi 138 români,
Ceahor-Hliboca – 1.095 moldoveni şi 221 români ş.a.m.d.).
După cum am putut observa din cercetările
din teren, mai predispuşi să se asimileze prin
şcoală sunt, totuşi, cei din localităţile în
care populaţia se declară a fi „moldovenii”.
Deoarece regiunea Cernăuţi poate fi
considerată drept zonă tranzitorie din punct de vedere a
identificării etnice a persoanelor românofone şi aici
funcţionează cele mai multe şcoli naţionale româneşti
din Ucraina, şi, în legătură cu aceasta, situaţia
creată aici merită o atenţie deosebită - v-om reveni
mai detaliat asupra situaţiei din această zonă ceva mai târziu.
REGIUNEA ODESA
În regiunea Odesa în 2001 123.751
mii de persoane s-au declarat moldoveni şi constituiau 5,04% din
populaţia regiunii (în 1989 moldovenii
întrunau 144.534 persoane sau 5,5% din populaţia
regiunii) sau cu 20.783 persoane sau 14,38% mai puţin decât în
1989.
Români la 1989
s-au declarat doar circa 700 de persoane (în 2001 au
întrunit 724 persoane şi nu sunt semnalaţi ca
grup considerabil).
Scăderea numerică a moldovenilor a avut loc
şi în mediul rural, şi la oraşe 38.
Aşa, în oraşul Odesa ea constituie aproape 30%,
iar în oraşul Belgorod-Dnestrovsk (Cetatea-Albă) -
aproape 17%.
Persoanele care s-au declarat moldoveni locuiesc
în toate cele 26 de raioane ale regiunii Odesa. Din ele doar
într-un singur raion (Sărata) 39- atestăm o
creştere numerică cu 9,4 mii de persoane sau cu
154,1% faţă de anul 1998.
În raioanele Ismail şi Berezovka moldovenii
au rămas la nivelul recensământului precedent.
O scădere neînsemnată (câteva
zecimi de %) a fost înregistrată în raioanele Chilia şi
Reni. În raionul Reni din 40,7 mii de locuitori 19,9 mii (49
la sută) sunt moldoveni, iar în raionul Ismail -15,1
mii din 54,7 mii.40
În 22 de raioane ale regiunii Odesa numărul
moldovenilor a scăzut, pe alocuri, considerabil, cu 20-30, chiar 40
la sută (!). În legătură cu aceasta Executivul
Filialei Regionale Odesa a Alianţei Creştin-Democrate a Românilor
din Ucraina şi Consiliul Coordonator al Asociaţiei
Naţional-Culturale „Valul lui Traian” a Românilor din raionul
Tatarbunar, printre altele, la 22 februarie 2003 declarau:
„...Din 1989 până în 2001, numărul
conaţionalilor noştri care îşi spun moldoveni a
scăzut în regiunea Odesa de la 145 de mii la aproape 124 de mii,
respect iv o reducere cu 14,4%.
Acest indicator trezeşte aceeaşi nelinişte ca
şi în cazul omiterii românilor ca etnie din datele de bilanţ
ale recensământului, facute publice. Fireşte, el este o
consecinţă a multor şi diverselor procese, inclusiv a
migraţiei.
Nu putem însă trece cu vederea faptul că cea
mai mare scădere numerică a populaţiei românofone a fost
înregistrată în raioanele din nordul regiunii Odesa. Acolo
unde de mult nu mai există şcoli cu predarea în limba maternă
a băştinaşilor şi unde procesele de
deznaţionalizare au avansat. În raioanele Ananiev,
Kotovsk, Krasnye Okny cu localităţi mari
populate compact de conationalii noştri, numărul acestora din
urmă a scăzut cu peste 20% faţă de nivelul
anului 1989. În raionul Kodyma scăderea e de 45,5%.
În sudul Basarabiei cea mai mare reducere a cotei
moldovenilor a avut loc în raioanele Tarutino - cu 32,2%
şi Tatarbunar
- cu 22% faţă de 1989.
Ne putem numi aşa cum fiecare găseşte
de cuviinţă — români sau moldoveni. Un lucru însă
trebuie să-l conştientizăm
cu totii, şi anume: potrivit rezultatelor recensământului
în regiunea Odesa românii ca etnie, nu mai figurează în listele
oficiale date publicităţii. Cât priveşte moldovenii,
reducerea lor numerică cu 20.000 de persoane în ultimii 12 ani ne
permite să prognozăm că nu
peste mult timp ei s-ar putea pomeni în subsolurile statisticilor
oficiale.
Să ne gândim cu toţii la aceasta şi
să tragem nişte concluzii” .41
În regiune la 1.09.1998 funcţionau 18
şcoli (4,5 mii elevi) cu
predarea în limba română, în 9 şcoli mixte (1,4 mii
elevi) se studia limba maternă ca obiect obligatoriu şi 500 de
elevi studiau româna facultativ.
Aici ar trebui să menţionăm că
cota elevilor instruiţi în limba lui Eminescu este doar de 2,5%
din cota eleviilor regiunii care se familiarizau cu limba maternă
şi la nivelul şcolii.
De comparat: populaţia matură
moldovenească constituie 5,04% din
populaţia regiunii.. Reese, că mai mult de jumătate
din copiii persoanelor ce s-au declarat moldoveni nici nu studiază
limba maternă şi doar circa 42% din copiii moldovenilor sunt
instruiţi în limba lui Eminescu în şcoală!
În acelaşi timp se observă şi
tendinţa pronunţată de scădere a numărului de
şcoli, clase şi elevi care sunt instruiţi în limba
maternă sau măcar o studiază ca obiect .
Este de remarcat că
la începutul puterii sovetice (în anul 1940)
numai în Sudul Basarabiei a regiunii Odesa funcţionau 62 de
şcoli cu predarea totală sau parţială în limba
română 42.
ALTE ZONE ALE UCRAINEI
Situaţia din alte zone ale Ucrainei
(Nikolaev,
Herson, Kirovograd, Doneţk, Dnepropetrovsk etc.), unde
majoritatea absolută a românofonilor se autoidentifică ca
fiind „moldoveni”, ne semnala o situaţie şi mai
dramatică .
În prezent, în afară de regiunile
Cernăuţi, Odesa (zona basarabeană) şi Transcarpatia,
şcoli cu predarea sau studierea limbii române în alte regiuni
nu există.
Cei ce se mai declară „moldoveni”, de
obicei, sunt de o vârstă medie şi înaintată, copiii
şi nepoţii (ca şi în situaţia fraţilor
noştri aromâni din Grecia43) deja, în marea lor majoritate, s-au
deznaţionalizat, declarându-se ucraineni.
În zona Transnistriei44 ,
pe întreg teritoriul fostei Republici Autonome Moldoveneşti45 ,
în regiunile
Kirovograd, Nicolaev, în unele localităţi moldoveneşti
din zona de până la şi dincolo de Bug46
etc. în anul de învăţământ
1929-30 funcţionau 121 şcoli „moldoveneşti” (adică
- româneşti)47 , iar
numărul maximal al „şcolilor moldoveneşti” care
funcţionau aici până la razboiul din 1941-1945 a
atins cifra de 163!48
La 1 octombrie 1926 în această
zonă mai funcţionau 52
de consilii săteşti moldoveneşti, în
1929 – 90. În anul 1927 2.336 de moldoveni din
această zonă erau
deputaţi în consiliile săteşti, 63 –
orăşeneşti, 77 – erau primari, 371 – consilieri
raionali şi 25 – de voloste (judeţ). În 1917
pentru românii (moldovenii) transnistreni se rezervase 4 locuri (parlamentare)
la Rada Centrală de la Kiev – ce
nu s-ar spune, dar proporţionalitatea la nivel local
în prima perioadă a puterii sovietice încă se mai respecta.
Astăzi această zonă a devenit zona
asimilării ireversibile: nu există nici o şcoală sau
biserică românească .
După 1989 în mai multe regiuni, în care
românii nu erau consideraţi drept grup etnic important –
şi, deci, nu putea fi vorba de „trecerea” moldovenilor la „români”49,
- numărul moldovenilor a scăzut simţitor.
Numărul moldovenilor a scăzut
chiar şi în regiunile în care locuiau tradiţional. În
regiunea Odesa – cu 20,8 mii de persoane sau 14,4%,
în regiunea Cernăuţi – cu 17,3 mii persoane
sau cu 20,5%, în Doneţk – cu cel puţin 6,2
mii persoane sau 46,2%, Nicolaev – cu 3,5 mii
sau 21,0% , în Kirovograd – cu 2,4 mii sau 22,63%,
în Herson – cu 1,4 mii sau 25,6%.
A scăzut cota moldovenilor şi în toate
celelalte regiuni.
* * * * *
Deci, nici într-un caz nu se poate vorbi despre
emigrarea masivă a „moldovenilor” în Moldova şi nici
despre „românizarea” unor persoane, care la 1989 s-au declarat
moldoveni, ca despre pricina
principală a scăderii numărului românofonilor, care se
consideră moldoveni .
PRINCIPALA CAUZĂ ESTE ASIMILAREA
LINGVISTICĂ!
NOTE
19. Deja
au trecut mai mult de trei ani de la desfăşurarea acestui
recensământ, însă componenţa etnică şi
apartenenţa lingvistică pe localităţi încă
nu a fost anunţată (cu toate că componenţa
respectivă pe regiuni şi raioane a fost deja anunţată,
dealfel ca şi numarul populaţiei pe localităţi)
– pe semne, se „prelucrează ştiinţific” şi
satele?!
20.
Vezi: Ion Popescu. A treea
etnie din Ucraina// Ţara fagilor: Almanah cultural-literar al
românilor nord-
bucovineni, Cernăuţi -Târgu-Mureş, 1996. – pag.85-91.
21. Teza
privind „românizarea” moldovenilor.
22. Vezi
Ion Nistor. Problema ucraineană în limina istoriei.
– Rădăuţi: Editura Septentrion, 1997. – 330 pag.
– P. 132-134, 156-157.
23. Vezi:
Zelenciuc V.S. Naselenie Bessarabii i Podnestrovia v XIX v. (Etniceschie
i soţialino-demograficeschie proţesî). – Chişiniov.
– 1979. – în limba rusă. – P. 65.
24.Vezi:
Anton Raţiu . Românii de la est de Bug. – Bucureşti:
Editura Fundaţiei Culturale Române. – 1994. – P. 22-42, 65
- 70.
25. Informatoare
- Maria Jacot, Varvara Budei,
Ana Jombu -
din familiile de mocani din Balaclia.
26.
Aceşti absolvenţi erau: Axenia Belibont, Vasile
Tomuza (Tomuţa) şi Alexandru Saranu (Ţăranu).
27. Vezi:
Anton Raţiu . Românii de la est de Bug. – Bucureşti:
Editura Fundaţiei Culturale Române. – 1994. – P. 22-42, 65
- 70.
28. Vezi:
Rudniţika T. Etnicini spilinotî Ucrainî: tendenţii soţialinîh
zmin. – Kîiv, 1998. – 175 s. – în limba ucraineană.
– P. 65.
29. Vezi:
L.Lazarenko. Dosvid movnzh politik svitu i ukrainsika
perspektîva: informaţiino-analitzcinîi oglead//
Ukrainsika mova. – Kîiv, 2003, Nr. 4. – P. 3-33. – în limba
ucraineană. –
P.16.
30.Pentru
anul 1946 dispunem de cifre oficiale doar pentru românii din
Transcarpatia. Semnul
? – înseamnă că de cifre oficiale pentru
anul respectiv nu dispunem.
31. După
cum ne-a mai informat Anatoli Dragoliunţev din oraşul
Lugansc, Erou al Muncii şi deputat în Parlametul Ucrainei
din legislatura III pe lista Partidului Comunist, mamă-sa – Ostapenco
Polina era „voloşcă” şi vorbea
cu bunicul său din satul Ciutino (Judeţul
Slaveano-Serbschii, Gubernia Ekaterinoslav)
numai „moldoveneşte”.
32. La
limba maternă a moldovenilor a fost trecută şi
declaraţia că limba maternă este „limba română”,
la români – şi declaraţiile făcute în favoarea
„limbii moldoveneşti” (din aceste considerente cifrele
prezentate diferă de cele oficiale).
33.Cu
exepţia regiunii Cernăuţi, unde au revenit la numele
de români mai multe persoane care mai înainte au fost trecute
arbitrar la rubrica „moldoveni” în anii puterii sovietice, mai
ales în satele din Bucovina din fostele raioane săteşti
Cernăuţi şi Sadagura.
34. În
conformitate cu rezultatele cercetărilor efectuate de către
V.Boiecico, V.S.Zelenciuc ş.a. se poate constata că
populaţia românofonă din aceste zone acum 100-150 era
destul de numerică. Însă în perioada sovietică numărul
moldovenilor de aici s-a micşorat simţitor.
Se menţionează
că circa 6 mii de moldoveni, participând la războiul
din 1648-1654 sub drapelele lui Bogdan Hmelniţki, mulţi
dintre ei au întemeiat mai multe sate pe malul stâng al
Niprului. În sec. XVIII un număr însemnat de moldoveni făcea
parte din localităţile militare din teritoriul Serbiei
Noi, unde dincolo de Bugul de sud a fost creat „polcul de
husari moldoveni”, iar în unele judeţe din sudul
Ucrainei moldovenii ocupau locul doi din punct de vedere numeric
(de exemplu, în guberniile Elisavetgrad şi Herson (Azi
– partea transnisteană a regiunii Odesa, regiunile
Kirovograd, Nicolaev, Herson) – Vezi: Boiecico V. Moldovanî
v Ucraini//Vice. – 1993- - Nr.3. - C.100-111. – în limba
ucraineană. – P.100-103.
35. În
1999/2000 în raionul Hliboca datorită eforturilor părinţilor
şi deputaţilor români de diferite nivele au fost deschise
două şcoli româneşti – la Corovia şi
la Poieni-Regat. În, însă, 2001/02 liceul din Noua
Suliţa (în oraş locuiau 3.193 de moldoveni şi 125
români) a devenit mixt, iar în 2002/03 a fost închisă şscola
românească din Camenca-Hliboca (854 români, 32
moldoveni şi 4752 ucraineni)şi au devenit mixte şcoala
din Băhrineşti –Hliboca (1.340 români,20
ucraineni şi 12 moldoveni) şi Forosna-Noua Suliţa
(956 moldoveni, 1 român, 80 ucraineni), în anul de învăţământ
2003-2004 mixtă a devenit şi şcoala medie din raionul
Noua Suliţa – şcoala din Boian(ul) lui Ion
Neculce (din 4.249 de locuitori 3.724
s-au declarat moldoveni şi 40 – români, 376 –
ucraineni, 40- ruşi, 45 – poloni şi 19 de altă
etnie).
36. Vezi:
Osvita Cernivetciny: Statistycinzi zbirnyk. – Cernivtsi,
2002. – 101 s., – în limba ucraineană. – P.8-11.
37. La
ora actuală, datele oficiale privind componenţa etnică
pe localităţi, din motive necunoscute, au fost difuzate
oficial doar pentru anul 1989 (raportate la noua componenţa
administrativă a raioanelor Herţa şi Hliboca la data
de 1 ianuarie 1992)
38. Cu
excepţia raionului Sărata
şi a localităţilor raioanelor din imediata apropiere
de Dunăre şi frontiera cu Rămânia – Reni, Ismail,
Chilia şi a unor localităţi din alte raioane (lucru
datorat existenţei vieţii naţional-culturale datorită
funcţionării neformale a secţiilor de cultură
din cadrul organelor de stat raionale, a formaţiunilor de artişti
amatori din localităţi, a activităţii societăţilor
culturale locale, relaţiilor fregvente cu Ţara, recepţia
emisiunilor de Radio şi TV în limba maternă, instruirea
în şcolile naţionale sau studierea limbii materne din
cadrul şcolilor mixte, perspectiva de aşi continua
studiile în limba maternă la Universitatea din Izmail şi
posibilităţile de a pleca la studii în România şi
Moldova).
39. Este
de remarcat că raionul Sărata este unicul raion unde funcţionează
foarte activ şi este înregistrată oficial o filială
raională a Alianţei Creştin-Democrate a Românilor
din Ucraina în frunte cu D-l Ştefan Pinteac.
40. În
aceste raioane funcţionează
activ membrii organizaţiei regionale Odesa a ACDR-ui în frunte
cu Petru Şchiopu.
41. Vezi:
Concordia. - Anul 9. - Nr.8 (380). - Sâmbătă, 22
februarie 2003. – P. 3.
42. Vezi:
Petru Grozavu. O scrisoare fără răspuns: „Dunărea
şi Marea” //Neamul Românesc. – Chişinău,
serie nouă – Nr.2, 1996. – P. 16-18.
43. Vezi,
de exemplu, Adina Berciu-Drăghicescu. Românii din Balcani.
Cultură şi spiritualitate. Sfârşitul secolului
XIX-lea, începutul secolului al XX-lea. – Bucureşti,
Editura Globus, 1996. – 254 p.; Vasile Diamandi-Amniceanul. Românii
din peninsula balcanică. – Bucureşti: Editura
Domino, 1999. – 287 p. etc.
44. În
1917 pentru românii (moldovenii) transnistreni se rezervase
chiar 4 locuri (parlamentare)
la Rada Centrală
de la Kiev. Un număr însemnat de moldoveni era semnalat
în guberniile Podolia şi Herson. Vezi: Ion Nistor.
Problema ucraineană în lumina istoriei. – Rădăuţi:
Editura Septentrion, 1997. – 330 pag. – P.187, 191.
45. Vezi
monografia: Leonid Reaboşapco. Pravove Stanovâşce naţionalinâh
menşân v Ucraini (1917-2000). – Lviv: Vâdavnâciâi
ţentr LNU im. Ivana Franca, 2001. – 484 pag.
46. Vezi studiul lui Anton Raţiu . Românii de la est
de Bug. – Bucureşti: Editura Fundaţiei Culturale Române.
– 1994. – 176 pag., în care, la pag. 17-18, cercetătorul
relata:
„Documentele de arhivă împreună cu informaţiile orale au
arătat limpede că o bună parte din românii băştinaşi
din spaţiul geografic de dincolo de Bug au fost colonizaţi
în două etape. Cea mai masivă colonizare atestată
documentar se pare că a fost organizată din ordinul împărătesei
Ecaterina a II-a a Rusiei, prin care au fost dislocaţi românii
din sudul Basarabiei, în afară de cei colonizaţi în
jurul Kievului, proveniţi din Ardeal, din jurul Aradului.
După Războiul Crimeei, tătarii, care populaseră
aceste ţinuturi, le părăsesc, creând un vid de
locuire. Ţarina, în dorinţa de a nu lăsa sudul
Ucrainei nepopulat, aduce, uneori forţat, grupuri compacte de
români din sudul Basarabiei.
Aceşti colonişti, între douăzeci
şi cinci şi patruzeci de familii pentru fiecare aşezare
nou înfiinţată, au format nucleele româneşti care,
atunci când au fost cercetate (1942-1944), adică după
exact cinci generaţii de la colonizare, nu numai că nu
fuseseră înghiţite în masa de slavi, dar ajunseseră
la câteva sute de familii, cu câteva mii de suflete vorbind româneşte
până la ultimul copil. Graiul moldovenesc din perioada
colonizării, „îmbogăţit” doar cu unele cuvinte
slave - neologisme, introduse în vocabularul lor o dată cu
progresul tehnic.
Au urmat o serie de colonizări din Basarabia, mai mici ca grupuri de
persoane, repartizate acolo după trebuinţele Imperiului.
Ultima colonizare, şi cea mai recentă categorie de colonişti,
se pare că a fost formată din ciobani ardeleni, plecaţi
în diferite perioade istorice, cu turmele de oi, pe cont propriu,
din Ţara Bârsei, din Ţara Făgăraşului, a
Sibiului etc., care, în căutare de păşuni, au trecut
Nistrul şi Bugul şi s-au aşezat, cei mai mulţi,
în Crimeea, pe coasta Mării Azov, până în Caucaz sau în
regiunea carboniferă a Donbasului, precum şi prin alte
regiuni, fără să mai vorbim de o parte
destul de numeroasă care, mai târziu, s-a stabilit prin oraşe (în
oraşul Melitopol, la aproximativ patruzeci de kilometri la nord
de coasta Mării Azov). La data cercetării, micul şi
unicul restaurant din localitate se numea Bucureşti.
Până atunci, românii băştinaşi din
acest spaţiu geografic nu aveau conştiinţa că
sunt români. S e considerau moldoveni de
origine slavă, aşa cum li se inoculase de către autorităţile
sovietice. Ei înşişi îşi spuneau moldoveni, şi
în nici un caz români. Acest lucru era normal, întrucât, la data
colonizării lor, pe timpul Ecaterinei a
II-a, unirea Moldovei cu Muntenia încă nu se înfăptuise. Până
la data unirii sub Al.I.Cuza, fiecare din cele două provincii,
Moldova şi Muntenia, era o ţară diferită. Ei
fiind colonizaţi din Moldova (Basarabia), era firesc să-şi spună moldoveni!”.
47. Vezi:
L.Lazarenko. Dosvid movnzh politik svitu i ukrainsika
perspektîva: informaţiino-analitzcinîi oglead//
Ukrainsika mova. – Kîiv, 2003, Nr. 4. – P. 3-33. – P.12; Naţionalini
menşînî Ukrainî 1920-1930-ti rokî: Istoriko-kartograficinîi
atlts. – Kîiv, 1996. – P. 4, 53-98.
48. Naţionalini
menşînî Ukrainî 1920-1930-ti rokî: Istoriko-kartograficinîi
atlts. – Kîiv, 1996. – P. 4, 53-98.
49. Cu
exepţia regiunii Cernăuţi, unde au revenit la numele
de români mai multe persoane care au fost trecute arbitrar la
rubrica „moldoveni” în anii puterii sovietice, mai ales în
satele din Bucovina din fostele raioane Cernăuţi şi
Sadagura.
|
|