|
|
Administraţia românească instituită în timpul revoluţiei
de la 1848-1849 în Transilvania a fost o realitate vie.
Ea a demonstrat, împotriva oricăror afirmaţii contrarii,
capacitatea poporului român de a se organiza, conduce şi
administra singur, cu toate împrejurările şi condiţiile
vitrege ale acelor timpuri.
Se ştie că, de pe la sfârşitul lunii octombrie 1848, Comanda
Generală din Sibiu a trupelor imperiale austriece a aprobat
instituirea în teritoriile eliberate de sub dominaţia
”insurgenţilor” a unei administraţii provizorii,
“după principiul naţional”. Drept urmare, vechile
comitate nobiliare au fost desfiinţate iar organizarea noilor
districte a fost încredinţată Comitetului Naţional
Român.
Având în vedere că aproape peste tot unde s-au instituit noile organe
administrative, populaţia românească domina numericeşte,
acestea au devenit şi ele, pe calea eligibilităţii,
româneşti. Erau vremuri când, pentru prima dată în
istoria Transilvaniei, românii, ca populaţie majoritară,
au impus pe cale democratică o administraţie a lor,
transpunând în realitate unele dintre cele mai importante
deziderate cuprinse în programul lor politic adoptat pe “Câmpul
Libertăţii” din Blaj.
|
|
 |
În organele noi alese sau numite, la toate nivelele, au fost reprezentate
şi celelalte naţionalităţi, proporţional
cu situaţia lor numerică. Astfel, ele au avut un profund
caracter democratic. Limba română a devenit oficială,
atât în tranzacţii, cât şi în documentele scrise.
Astfel, protocoalele şi majoritatea actelor create la
administraturile înfiinţate au fost scrise în limba română.
Comitatul Alba Inferioară a fost reorganizat din punct de vedere
administrativ în luna noiembrie 1848, fiind împărţit, pe linia
Mureşului, în două districte: Alba Superioară cu reşedinţa
la Blaj şi Alba Inferioară cu reşedinţa la Alba Iulia.
Districtul Alba Iulia cuprindea partea din dreapta Mureşului,
aproximativ de la Depresiunea Iara, situată în apropierea Turzii, până
la satul Sărăcsău, situat pe culoarul Mureşului, în
direcţia Orăştiei, iar spre zona muntoasă până
dincolo de Câmpeni. În linii mari el cuprindea teritoriul Prefecturii
Auraria Gemina aflate sub comanda lui Avram Iancu, precum şi o porţiune
din prefectura lui Simion Balint de pe Arieş.
Prin acesta, districtul Alba Iulia, condus de Administratura Alba Inferioară,
a devenit cel mai important dintre districtele româneşti instituite
în toamna anului 1848, întrucât pe teritoriul său s-au petrecut
cele mai de seamă evenimente ale revoluţiei, până la înăbuşirea
ei.
|
La Alba Iulia, unde se afla şi puternica fortăreaţă cu
depozitele ei pline de armament şi muniţie, Comanda
Generală a impus ca administrator, mai întâi, pe căpitanul
Hild Francz, iar după rechemarea acestuia sub arme, pe Ioseph
Fink, funcţionar de naţionalitate germană, pentru a
putea asigura colaborarea cu comenduirea cetăţii. Românul
Samuil Poruţiu a fost numit doar coadministrator.
Din cauza unor greutăţi, Administratura Alba Inferioară nu a
putut intra în funcţiune decât la 25 decembrie 1848. Întrucât
în zilele următoare au început deja ostilităţile
cu trupele conduse de Ben, în condiţiile războiului,
această administratură nu a avut timp să organizeze
decât comunele şi oraşele. Aici au fost instituite
organe de conducere noi, alcătuite din juraţi în frunte
cu un jude la sate şi cu un jude prim la oraşe, care se
constituiau şi în scaune de judecată locale. În acest
fel, a fost readusă în realitatea social-politică a
anilor 1848-1849 vechea organizare de obşte românească,
desigur pe un plan superior.
Pe teritoriul districtului Alba Inferioară, Administraţia a funcţionat
în acest fel până la 25 martie 1849, când a început
asediul cetăţii Alba Iulia. Din acel moment,
Administratura şi-a încetat practic activitatea iar funcţionarii
ei se retrag în cetate.
După despresurarea cetăţii, la 26 iulie, Administratura
şi-a reluat activitatea, ieşind din cetate în oraş.
Curând ea va repune în funcţiune organele comunale şi
orăşeneşti.
|
|

|
La cercul Câmpeni, cu reşedinţa în Abrud, fusese numit ca
inspector Ioan Boer, fostul viceprefect al lui Iancu. Procedeul numirii în
funcţie a inspectorilor nemulţumeşte profund pe Avram Iancu
şi, probabil şi pe locuitorii zonei muntoase, care până
atunci făcuseră parte din “republica ţărănească”,
instituită în timpul blocadei munţilor sub conducerea
prefectului general.
Drept urmare, Iancu expediază pe adresa Administraturii Alba Inferioară
un protest scris, căruia îi dă caracter oficial, menţionând
că este emis de către Prefectura Auraria Gemina şi sigilându-l
cu sigiliul acesteia. (Anexa 1)
Precizăm aici că sigiliul prefecturii Iancului a fost confecţionat
la Alba Iulia, probabil la Monetărie, în luna ianuarie sau februarie
1849. Astfel, în scrisoarea din 5 februarie 1849 a administratorului
Ioseph Fink către Iancu, acesta arată: ”Ţi-am tocmit un
sigiliu pentru Prefectura Auraria Gemina, cu un brad la mijloc. Cu
primissima ocaziune trimite din galbenii acei mulţi vreo doi, să
ţi-l scot şi să ajungă şi pe hârtie.”
În post scriptum, Samuil Porutiu face apoi precizarea că sigiliul costă
6 florini de argint.
Nu ştim pe câte documente a aplicat Iancu sigiliul prefecturii sale,
dar scrisoarea de protest pe care o adresează la 28 ianuarie 1849 din
Câmpeni Administraturii Alba Inferioară îl poartă imprimat în
ceară roşie.
Prefectul apreciază în scrisoarea sa că denumirea de inspectori
civili “în Ţinutul pe care muntenii l-au apărat de rebeli cu
bravura şi armele lor” este un act “necompetent” şi greşit
al Administraturii. Mai mult chiar, el îl consideră de-a dreptul
periculos, prin efectul pe care l-ar fi putut avea.
Iancu întreabă în scrisoarea sa: “Vrea onorata administratură
a lua asupră-şi răspunderea de a fi tulburat liniştea
publică a Ţinutului acestuia?”.
El arată că nici generalii ruşi, nici comisarii şi
generalii imperiali austrieci, care au fost învestiţi cu puteri
depline, nu au dat nici un fel de dispoziţiuni pentru zona muntoasă,
până nu s-au înţeles cu prefectura sa.
Criticând faptul că în timpul blocadei, Administratura s-a “închis
în fortăreaţă cu totală nepăsare de partea
administrativă”, Iancu arată că prefectura sa, atunci când
rebelii au ocupat Transilvania, “a rămas singura purtătoare de
grijă a acestui Ţinut”.
Făcând referiri la faptul că “poporul muntean nu s-a întinat
de însoţirea cu rebelii”, prefectul arată că acesta nu
şi-a pierdut drepturile garantate de împărat de a-şi alege
dregătorii civili. Prin urmare, pentru acest popor nu trebuie
suspendate, nici măcar temporar, legile civile, aşa cum s-a făcut
în alte părţi.
În continuare, Iancu exprimă voinţa poporului din munţi de a
obţine dreptul pentru convocarea unei adunări în care să-şi
aleagă dregătorii, de îndată “ce va intra legiuitul
gubernator în Patrie”. Pentru aceasta “s-au făcut paşii
cuveniţi”.
Atrăgându-se, din nou, atenţia Administraturii asupra
“periculoasei urmări”, se cerea acesteia să-şi retragă
ordinul de numire a inspectorilor şi, dacă are împuternicirea
vreunui for mai înalt, să intervină la acesta şi să
mijlocească “o adunare restauratoare”.
În orice caz, se cerea în încheierea scrisorii, “fără de coînţelegere
cu poporul să nu se denumească dregătorii civili, ca astfel
să se poată înconjura tot felul de urmări neplăcute,
în timpul acesta când tot cetăţeanul are neînconjurabila
datorie de a ajuta la ridicarea zidirii de pace”.
Răspunsul Administraturii la protestul formulat de către Iancu
este tot atât de interesant. (Anexa 2).
El a fost formulat de Samuil Poruţiu, dar după tonul foarte tăios
pe alocuri, bănuim că a intervenit destul de des şi Ioseph
Fink. De la bun început, acesta adaugă pe conceptul adresei de răspuns
lângă termenul de “Administratura provizorie” şi pe cel de
“Cesaro Regească”, pentru a impune.
În adresa către prefectul Iancu se arată că inspectorii s-au
pus în funcţie numai provizoriu, în speranţa unei ratificări
mai înalte. Pentru aceasta ei au fost propuşi guvernatorului spre
confirmare.
Protestând împotriva acuzelor ce li s-au adus, coadministratorii arătau
prefectului că “Administratura aceasta populară, precum ai
avut prilej destul de a o cunoaşte, nu vrea a exclude poporul de la
drepturile constituţionale”, nici de la alegerea inspectorilor, dar
“fiind <că> lucrările s-au înmulţit, numai aşa
s-a putut ajuta”.
Ei afirmau că deja au făcut un raport către guvernatorul
civil şi militar al Transilvaniei pentru ca poporul să-şi
poată alege singur dregătorii civili la timpul potrivit, la care
aşteptau răspunsul.
Atrăgându-se atenţia că “Administratura aceasta pentru
lucrările sale are a răspunde numai guvernatorului”, în adresă
se afirmă că în posturile de inspectori au fost puşi
oameni vrednici, în care ea a avut încredere că vor putea să-şi
ducă dregătoria “spre folosul poporului” şi că la
viitoarele alegeri libere ei vor putea fi schimbaţi prin votul alegătorilor.
Subliniind încă o dată că Administratura este obligată
să dea socoteală pentru faptele sale numai “la înaltu General
Comando” şi considerând că acesta este prea destul,
coadministratorii îi cer lui Iancu să recunoască că ea:
“până acum a lucrat spre folosul poporului” şi că
intenţia ei la numirea inspectorilor a fost să primească o
confirmare superioară, ceea ce nu exclude o eventuală alegere
liberă a poporului.
Afirmând că prefectul a jignit adânc cu “Expresiile” sale “Administratura”,
în adresă se arată că aceasta s-a retras într-adevăr
în fortăreaţă în timpul asediului, dar a făcut-o în
mod cinstit, fără ca cineva să se mişte de la postul său.
“Oastea a fost lângă Domnia ta, noi ne-am apărat cu peana, cu
care am apărat cinstea şi numele <ei>“ în faţa
celor ”care au vrut a o decurta” (a o desfiinţa) se mai arată
în adresă.
În continuarea adresei bănuim etalarea sentimentelor lui Samuil Poruţiu,
care vorbeste de “patimile acestei Administraturi pentru binele Împărăţii
şi Naţiei Române”, pe care “cu cinste
<le>va<re>cunoaşte tot poporul român”.
Scoţând în relief greutăţile cu care “noi am împlinit
dregătoria aceasta acerbă”, precum şi neplăcuta
surpriză ca tocmai prefectul Iancu, ca “patriot Român”, să
nu “recunoască faptele noastre”, el exclamă: “Dea Dumnezeu
patrioţi şi politicieni mai buni pentru binele naţiei
şi împărăţii!”
Referindu-se probabil, la jignirile suportate în fortăreaţă
din partea colonelului August, comandantul garnizoanei, şi a altor
ofiţeri străini, care îi dispreţuiau şi îi duşmăneau
pe români, Poruţiu apreciază că Administratura “mai apărată
ar fi fost în munţi”.
Precizând că alegerea liberă a poporului va avea loc atunci “când
va îngădui stările împrejur”, Administratura atrage atenţia
lui Iancu că nu-şi va retracta numirile de inspectori şi îi
cere acestuia “poporul a îndrepta la cale de pace şi linişte”.
Adresa se încheie cu o remarcă realistă, pe care o atribuim lui
Poruţiu: “Vai de poporul şi societatea aceea în care începe
neîncredinţarea (neînţelegerea şi dezbinarea)!”.
Adevărul acestei sublinieri va ieşi foarte curând în evidenţă,
mai precis după instaurarea la 21 septembrie 1849 a neoabsolutismului
în Transilvania, când va fi pus în practică perfidul principiu:
“Divide et impera”.
Surprinzătoare şi neplăcută, în acelaşi timp, este
şi constatarea că se potriveşte foarte bine şi societăţii
româneşti actuale, aflate pe drumul căutării adevăratei
democraţii.
prof. Ioan Pleşa
Anexa
1
Prefectul
Aurariei Gemina
Onoratei Administraţiuni provizorii a comitatului Albei Iuliei
Câmpeni,
28 Aug<ust> <1>849
Actul
onoratei Administraţiuni în privinţa necompetentei denumiri de
inspectori civil<i> în ţinutul <pe> care muntenii l-au
apărat de rebeli, cu bravura şi sângele lor, m-a umplut de mîhnire,
vâzînd un pas atît de greşit ce s-a urmat şi periculosul
efect ce poate să producă o astfel de lucrare nenimerită,
<pe> care şi onorata Administraţiune <o> va pricepe,
rugându-mă să binevoiască a cumpăni întrebarea mea:
“vrea on<orata> Adm<inistratură> a lua asupră-şi
răspunderea de a tulbura liniştea publică a ţinutului
acestui<a> ?”
A
intrat general muscalesc cu oastea în Ardeal, a intrat comisar împărătesc,
a intrat general austriac cu oastea şi, totuşi, aceste
pers<o>ane înalte şi învestite cu pleniputere mare, nu au dat
nici cea mai mică ordinaţiune în privinţa munţilor, fără
a se fi înţeles cu această Prefectură, care, cuprinzând
rebelii Ardealul, a rămas singura purtătoare de grijă a
acestui ţinut, în timp ce On<orata> Administraţiune s-a
închis în fortăreaţă cu totală nepăsare de
partea administrativă.
Poporul
muntean nu s-a întinat de însoţirea cu rebelii, nu şi-a
p<i>erdut drepturile garanţite de Maiestate<a> <Sa>
de a-şi alege dregători civil<t>.
În
privinţa acestui popor nu cere trebuinţă a se suspenda
legile civile pe nici un timp, ca pe alte locuri, deci el va dobândi
adunare de a-şi alege dregători, cât că va intra legiuitul
gubernator în Patrie pentru care s-au şi făcut paşii
cuveniţi.
Deci
nu-mi rămâne alta decât a face atentă la periculoasa urmare
şi a ruga pe On<orata> Administraţiune ca să
binevoiască a-şi retrage numita ordinaţiune şi dacă
are vr<e>o mandatare mai înaltă în astă privinţă
să nu întârzie a înştiinţa unde se cuvine şi a
mijloci singură o adunare restauratoare, iar fără de o coînţelegere
cu poporul :să
nu se denumească dregători civil<i> ca astfel să se
poată înconjura tot felul de urmări neplăcute, în timpul
acesta când tot cetăţeanul are neînconjurabila datorie de a
ajuta la ridicarea zidirii de pace.
Avram Iancu
Prefect
(Este
aplicat în ceară roşie sigiliul Prefecturii Auraria Gemina având
reprezentat în câmpul său un brad)
Anexa
2
Prefectului
Iancu
Înainte
să răspundă ace<a>stă Administratură
C<e>s<aro> R<egească> provizorie pe provocarea
D<omniei> tale, în privinţa denumiri<i> de inspectori,
următ<o>arele te premite:
1.
Această Ad<mini>stra<tură> inspectori numai
provizoriu, sub spe altioris rati, nu i-a denumit, d<o>a<r>
numai i-a asigurat Diregătoriilor. <I>i va denomina
Gubernator<ul> şi <î>i <v>a întări.
2.
Ad<mini>stra<tura> ace<a>sta populară, precum ai
avut prilej destul a o cun<o>aşte, nu vre<a> a exclude
poporul de la drepturile constituţionale, dar nici de la aleger<e>a
inspectorilor, dar fiind<că> lucrările s-au <în>mulţit
numa<i> aşa s-au putut ajuta. Cu această declaraţiune,
la vremea sa, va alege poporul diregătorii civili.
În
privinţa asta s-a făcut în una şi raport la Gubernatorul
civil şi militar şi>se aşteaptă decizia.
3.
Administratură ace<a>sta, care pentru lucrările sale are
numai a răspunde Gubernatorului, a pus oameni vre<d>nici, în
care a încredinţat că vor pute<a> duce diregă<to>ria
lor, dată spre folosul poporului <şi> cu greu ai vătămat-o
în expresi<i>le Domn(ei) tale, fiind că
5.
Ad<mini>stratura n-are pentru faptele sale Do<mniei> tale
da<r> numai la înaltu<l> General Comando a da răspunderea
şi aceasta o fi îndestulat, că<ci> inspectori s-au pus
numai sub spe altioris rati şi nu exclude alegere<a> poporului
slobodă.
6.
Ad<mini>stratura aceasta s-a tras în fortăre<a>ţă,
e adevărat, da<r> mai apărată ar fi fost în munţi
şi cu cinste va cun<o>aşte tot patriot<ul> român
patimile acestei Administraturi pentru binele Împărăţi<ei>
şi Naţiei Române şi că mai puţin am aşteptat
necun<o>aşterea faptelor n<o>astre de la un patriot român.
Retrager<e>a n<o>astră a fost cinstită; că<ci>
de la staţie nu ne-am mişcat şi de-ar fi fost asta, oast<ea>
a~ fost pe lângă Domnia ta; noi ne-am apărat cu pana, cu care
<i->am apărat cinstea şi numele de <ac>ela care a
vrut <a> o decurta; Domnia ta cu o<a>stea, da<r> de
ace<e>a noi am împlinit diregătoria asta acerbă.
De<a>
Dumnezeu patrioţi şi policurşi mai buni pentru binele Naţiei
şi Împărăţi<e>i; aceasta e vătămarea
n<o>astră <c>e<a> mai mare, pe lângă
necazurile <c>elelalte, <pe> care de la Domnia ta n-am aşteptat-o.
Alegerea
poporului slobodă va fi când va îngădui stările împrejur,
dar denumirea, precum ai numit-o, <Administratura> nu o va retrage
şi ţi <s->ar cuveni poporul a îndrepta la cale de pace
şi linişte.
Vai de poporul şi societatea ace<e>a în
care începe neîncredinţarea.
|
|